長話短說,上星期五,我去了由蘇副局長主持既淫審論壇。
聽完之後,我應為我們的下一代注定沒有了。
基本上這個所謂「論壇」由一班膠人同埋無責任既父母主導,
意見遍向支持通過法律,加強對淫褻及不雅物品監管。
ok .... 我只列出一部分的發言。
1. 老母 :「我個7歲侄仔係街見到內衣褲廣告,第二日侄仔親姑姐訓覺個時,摸佢個胸。
而家成街都係呢D 意識咁不良既廣告。所以我好讚成通過呢個條例。」
2. 大專生 : 「你知唔知咩野叫做父母官 ? 以前有一樣野叫父母官,佢地就係用黎睇住父母既仔女 !
所以我認為政府應該倣效以前既做法,家長同政府雙管齊下,去監管青年人,唔好俾佢地上不良網頁 ! 」
3. 後生仔 : 「我建議政府在不良網頁上加上警告字句,例如看色情刊物會導致不舉。看不良網頁會導致性器官潰爛。」
4. 師奶 : 「而家傳媒真係好唔守規則,唔洗講咁多啦,淨係睇下電視,而家九點鍾就已經有condom廣告啦。」無責任既父母希望政府可以幫佢地管理自己既仔女
對於支持通過法例既膠人
真的無話可說。
那一班自認為「負責任」的家長只懂把責任推卸俾傳媒。
試問當日口中掛著正義道德卻把不良刊物描述得擬聲繪色,
心中咒罵著傳媒渲染色情卻拿著張子怡裸照在廁格內連細閱三次心中連番讚好的家長。
你,有向你的子女教導正確的性教育嗎 ?
你有承認沒有管教自己的子女嗎 ?
所以我極度反對因為家長沒有時間去管教自己的仔女,
而要求政府倣效祖國進入家庭教育當中。
重有,呢條條例針對既係「心智未成熟」既未成年人。
在場的發言,包括蘇副局長即場爆肚的「感人」故事,
大多是關於成年人上色情網頁的問題。
請搞好自己的責任和當中的針對的對象才好辯論。
另外,internet filtering 我大學教 Computer & Network Security的老師已經說過沒可能實現到。
所以如果推行網上警察,我誓死反抗 !
6 則留言:
假如我在場:
「對比係二十年前,宜家越來越多變態風化案大家同唔同意?」 (眾低聲:係丫)
「但係20年前無咁多淫審條例,即使當年無互聯網,市民依然好容易就接觸到色情暴力資訊,唔信可以翻查20年前的電視節目同埋報刊。所以,我認為關鍵唔係你禁止人地睇色情資訊,而係多d 留家教下d子女,唔好乜都賴晒落學校同傳媒度,人地無義務幫你教仔,教唔掂就生少件,我講完了。」
>>教唔掂就生少件
最贊成就係呢句!
有好多人自己做人都未做得掂就學人生仔,製造社會問題!
黑人 : 大家有冇發覺而家d 小朋友越黎越無責任感 ?
小豬 : 佢地連condom都覺得淫賤,意外既可能性唔係完全無 :D
億利:
學童我見得最多,由廿幾年前見到依家,個感覺係:依家哩代好唔掂。
最慘嘅係:依家哩代嘅父母仲唔掂。
億利 ,祝牛年好運隨身!
劉校長 : 唔知岩唔岩, 不過呢一代既父母的確淨係掛住搵食 , 無乜教仔。所以對住仔女又言聽計從, 養成一個二個都係小皇爺同小郡主。我見到呢d 人真係好怕...
Hana : 多謝:D
發佈留言