廢除淫審條例

這是一篇一直沒有post出來的舊文...
一直想搞一些關於淫審的event ...
但就一直沒有時間去做...
有興趣可以玩下or俾下意見


淫審條例討論已經到了白熱化的最後階段，

保護兒童免受不良資訊影響，我們絕對讚成。

身為負責任的家長，大抵也很認同需要設立一些門檻去保護我們的下一代。

但是當中條例，盲點甚多，例如不良不雅怎樣定義，執法者怎樣裁定當中存在不良資訊，

這些都是導致討論一直沒有共識的原因。

對一個互聯網使用者來說，我們最關心的在於淫審條例會否影響資訊的流通，

畢竟互聯網最重要的價值，在於其龐大而齊全的資訊，

若果有人存心利用這些條例去打壓資訊的傳遞，

其後果可以是不堪切想的。

然而在淫審的討論中，

蘇副局長深信，仿效其他文明大國，

在伺服器端設置過濾軟件仍隔絕不良資訊的萬全之策。

可是很多熟悉電腦技術的人對這種方案都存有懷疑。

的確，根據浸會大學計算機科學學系邱祖淇博士指出，

過濾軟件實質效果並不如大多數人想像般可靠。

例如只要在搜查器中搜查「女教師」，

大量色情圖片仍然能夠總覽在你的電腦面前。

有見及此，本人誠邀各位聰明才智的博客，
提功一些具「創意」和「有趣」的字眼，
在淫審第二階段之前，來一場擦邊球的活動，
好讓蘇副局長及中大的黃寶財博士作一個好好的參考，
明白在server side 設立過濾器是不可能的。

舉例 : 女教師，男教師，男同學，女同學，我愛德誠女傭，反對性暴力社群小姐，爸打你扑過最淫既一條女討論，明光社(根據 2008年10月21日 <<隔 牆 有 耳 ： 明 光 社 做 咗 鹹 網 大 亨>>一文 明光社網頁的確被列為色情網頁), etc...

年三十

祝各位博客
身體健康
新年進步
一年好過一年 !

張野靚唔靚先..嘿嘿

我們的下一代注定沒有了

長話短說，上星期五，我去了由蘇副局長主持既淫審論壇。
聽完之後，我應為我們的下一代注定沒有了。
基本上這個所謂「論壇」由一班膠人同埋無責任既父母主導，
意見遍向支持通過法律，加強對淫褻及不雅物品監管。
ok .... 我只列出一部分的發言。

1. 老母 :「我個7歲侄仔係街見到內衣褲廣告，第二日侄仔親姑姐訓覺個時，摸佢個胸。
而家成街都係呢D 意識咁不良既廣告。所以我好讚成通過呢個條例。」

2. 大專生 : 「你知唔知咩野叫做父母官 ? 以前有一樣野叫父母官，佢地就係用黎睇住父母既仔女 !
所以我認為政府應該倣效以前既做法，家長同政府雙管齊下，去監管青年人，唔好俾佢地上不良網頁 ! 」

3. 後生仔 : 「我建議政府在不良網頁上加上警告字句，例如看色情刊物會導致不舉。看不良網頁會導致性器官潰爛。」

4. 師奶 : 「而家傳媒真係好唔守規則，唔洗講咁多啦，淨係睇下電視，而家九點鍾就已經有condom廣告啦。」無責任既父母希望政府可以幫佢地管理自己既仔女

對於支持通過法例既膠人
真的無話可說。
那一班自認為「負責任」的家長只懂把責任推卸俾傳媒。
試問當日口中掛著正義道德卻把不良刊物描述得擬聲繪色，
心中咒罵著傳媒渲染色情卻拿著張子怡裸照在廁格內連細閱三次心中連番讚好的家長。
你，有向你的子女教導正確的性教育嗎 ?
你有承認沒有管教自己的子女嗎 ?
所以我極度反對因為家長沒有時間去管教自己的仔女，
而要求政府倣效祖國進入家庭教育當中。
重有，呢條條例針對既係「心智未成熟」既未成年人。
在場的發言，包括蘇副局長即場爆肚的「感人」故事，
大多是關於成年人上色情網頁的問題。
請搞好自己的責任和當中的針對的對象才好辯論。
另外，internet filtering 我大學教 Computer & Network Security的老師已經說過沒可能實現到。
所以如果推行網上警察，我誓死反抗 !

轉載自窮媽媽富媽媽 - 最重要的特質(三)

From 窮媽媽富媽媽 http://richmamapoormama.blogspot.com/2009/01/blog-post_14.html

最重要的特質(三)

五. 勝不驕, 敗不餒

所有我認識的高手, 投資了得不在話下, 最值得我學習的, 其實是他們的內斂.

他們無論投資得多成功, 賺得再多的錢, 他們都甚少表露出來.

他們的低調, 就算是身邊的人(例如子女, 鄰舍, 朋友)都不大知道他們是出色的投資者.

另一方面, 雖然規模不算大, 他們亦會有投資失敗的情況. 不過, 失敗並不會打擊這些高手的投資.

反而, 他們都會重新審視自己的投資, 重新步部署.

況且, 他們的投資都相當穩當和長線, 暫時性的失利, 他們多不會因此被動搖.

六. 對伴侶專一, 愛護家庭

我所認識的高手們(無論男女), 他們都只有一個伴侶, 有些有兒女, 有些則沒有.

無論家庭的結構怎樣, 他們都能愛護家人, 從一而終.

當中有幾位對在堂的父母還非常孝順. 就算不在了, 言談間, 還表現出對不在的父母的懷念, 實在難得.

對家中大少各人, 包括工人, 都照顧周到. 工人亦已服務了他們十多二十年的了.

按當中一位高手說, 做人一定要先修身, 齊家, 再做其他事時, 才可以專心一致, 全力以赴. 人的精力有限, 用在什麼地方, 得小心選擇.

七. 堅守最基本的做人品德

爺爺常說, 人一定要有人格, 要有一定的道德水準. 不是什麼高不可攀的品德, 反而是一般的正確品行而已, 例如, 守時, 有禮, 敬老護幼, 讓坐, 有同情心, 不粗言穢語……

以前, 一位老師曾介紹一本關於品行的好書給我看, 或許你也會有興趣一看.

Robert Fulghum, “All I Really Need to Know I Learned in Kindergarten”


後話 :

很喜歡窮媽媽富媽媽的這篇文章
擁有這三種特質
每每在任何一個範疇也能無往而不利
所謂「仁者無敵」就是這樣的意思
如果每個人都能抱這種的態度做人
世界也會美好一點...

附屬網址

近來生活比較繁忙 

幾乎沒有時間去更新我的 blog...

所以作為一個新媒體人

我只好靠分享我喜愛的新聞去暫代一下寫 blog...

http://yardley666news.blogspot.com/

anyway, 我係被人減左3.5% ,不過暫時無咩事  

多謝各位博客朋友的關心 

 並早祝各位新年快樂 :D

聖誕交叉扑之百年後對 “金融海嘯” 的評價

近大半年來， “金融海嘯”一天到晚都在人們當中說來道去。

無論你是否金融動物， 無論你年齡大或小，無論你是否在職或在學， 先別說是否真的受到實質的影響， 心情和精神總會受到一些影響， 總是心中的一個陰影。

就算你避得過這次衝擊，甚至從中獲利。 但你的家人， 你的親友， 你所關心的人之中， 總有躲不了的， 你的心情總不會痛快的。

你看溫總近來發表講話時， 總是眉頭深鎖，其憂慮之深，可想而知。

(不知道他身邊有沒有人會提醒他老人家，他的身體語言已出賣了他的心事。 希望他不會為了要讓大家安心點， 連這一點的自由都失掉。 )

衝擊的效果，將會越來越明顯，小市民亦沒有多大的能耐避開太多壞事。

不過，從另一方面看來， 金融海嘯的影響也不一定完全負面。

經過這一浪，也許還是會看到些好處:

--出現財富大轉移的機會 (無論富或貧，大家的財富都被蒸發掉，大富翁遊戲重新開始. )

--減少了過度的消費 (發達地區的人的消費能力減少，無謂的消費會大量減少. 簡單來說，看看大家今天家裡藏著的衣履物品，若不講究時尚，隨時十年都穿不完. )

--地球資源的消耗減低，受重傷的地球可以有喘息的可能

--大家有機學習珍惜一切(物質、工作、學習、親情友誼……)

--大家多點時間與人好好相處

--減少讓人側目的財大氣粗的行為

--從投資失敗中，了解自己的無知

--多點時間進修，陪伴家人……

今天，大家身處其中，也許苦不堪言; 不過十多年或是百多年後回望過來，也許大家對 “金融海嘯” 評價並不是一面倒的 。

來自窮媽媽富媽媽:)

祝大家聖誕快樂

舍堂文化 (裹篇)

對唔住..今日我聽到真係忍唔_住要出聲 ...

條，係咪痴_線架 ... ?
住hall 唔代表將你個人賣俾舍堂囉
我覺得參與活動既野係出於自己個人意願
而並唔係「逼」........ !
responsibility 並唔係所謂「參與左」就叫做responsibility，
真正既responsibility 係你自己對於舍堂有冇真心咁出過一份力！
唔係強逼參與乜乜乜活動就代表已經盡左你自己係舍堂既「責任」
我三年黎都有住 hall ,
之但係, 呢三年黎我都無因為Hall既事情而為我帶黎任何煩惱，
更加唔好話無左自己既私人空間同埋私隱。
我地Hall 提倡既係「Hall with a HEART」，
所有事情都係由關懷與關愛為出發點。
舍堂就好似一家咁，
大家都係自發咁去為呢個家貢獻，
唔會有所謂「逼」或者從唔同途徑去施予壓力。
三年黎，所有活動我都係主動參與。
雖然有d 活動搞得唔係咁好，
但係參與既人都好認真同落力，
唔會因為任何得失而遷怒於人，
呢個就係我地舍堂既特色。
除左今日遇到既事之外
係我眼見呢間所謂「傳統」名牌大學
每一個舍堂的民主牆都寫滿今年新鮮人沒有參與活動云云....
活動沒人參與，是誰的錯 ?
沒有參與的人就有錯 ?
負責舉辦的就沒有錯 ?
不要裝很傻很天真了。
顯然這種所謂「一蟹不如一蟹」論，
只不過是現莊推卸責任的一個陰謀。
你以為世界上真的有慣性收視嗎　？
（下刪建議一段，唔想教精班人，而我都唔夠quali）
所以吸引唔到宿生參與活動，
問題就在於搞活動的人，
而不是沒有參與活動的人。
試問你的活動搞得好，D 人排隊參加，
重洗唔洗逼 ? (排隊逼就另計)
製造所謂群眾壓力的人是最可恥的，
而人云亦云的人也應該要鄙視。
大個仔啦，已經過左十八歲，
唔好學人玩控制，帶中學個套上大學好唔好?
請大學生們付返自己應有責任。
大學生，應該學懂甚麼叫主動，
而唔係將十多年來的那套搬上大學。
人地唔去，係佢地自己損失，
無需要太過介懷。
重有，唔_好再誤導人 !
搵唔到下莊去呃人上莊，
同埋呃人做hea post 既人真係好無恥。
做hea post 不如唔好上 ?
不過算啦，上莊又有咩用?
金融海嘯，搵食難啦，
自我增值，睇多幾本書好過啦。
浪費D 時間係無聊meeting , E 會 同埋係internal communication 度....
(個meeting flow 完全錯晒，五六個鍾係度講廢話)
不_知所謂....




唔好意思，真係好燥。
聽日寫返正統D 既....
anyway 為左聖誕blog ,我會寫返多D 野